香港警察因其公正、廉洁、为民服务的形象深入人心,曾被誉为亚洲最具专业、最精良的纪律部队。而现在,他们的代名字是“黑警”,在最近香港“反送中”示威现场都能听到普通市民指责其为“黑社会”、“知法犯法”。
从6月初爆发反《逃犯条例》修例运动以来,警民冲突愈演愈烈。警察执法的问题也在某种程度上成为运动升级的关键,滥用武力、投诉无门、放任黑社会等质疑在社会上蔓延。
而同一时间,中国大陆“撑警”情绪高涨。不仅当局表示全力支持警察执法,媒体也大肆赞扬香港警察平暴有力,大陆社交媒体对香港警察几乎也是一片喝彩。
名校硕士毕业的黄小姐是香港本地长大,她对警察的印象主要来自影视作品。她说,以前想到警察,“脑中自动响起成龙那首歌 ‘凭自我,硬汉子’(电影《警察故事》主题曲《英雄故事》),就是一种英雄形象。”
成年后,黄小姐有很多中学同学成为警察。有时聊到工作,即便会讲到警察在灰色地带时使用的手段,“会明白他们的难处,所以还不会反感。”
甚至在2014年雨伞运动时,七名警察在暗处对一名社工拳打脚踢,黄小姐还觉得警队尚能分是非黑白,因为“他们自己都会觉得是做的过火,不对。”法庭最初裁定七名警员伤人罪有罪,判囚两年,今年7月二审改判其中两人无罪,其余五人维持有罪但减刑。
她的这种转变开始于7月21日。当晚,香港元朗区出现大量疑似黑社会背景的白衣人,无差别暴力袭击民众、记者。事后,有香港电视台用获得的闭路电视录像还原事发时序,对警察的放任白衣人的行为提出质疑, 但目前没有任何警官被追责。
黄小姐觉得,“太离谱了,照片和影片都有,怎么可能没人需要负责?完全黑白不分。”
后来发生警察在地铁站释放催泪弹,在近距离内发射胡椒弹等事件,并有一名女孩被疑受到警察的布袋弹射爆眼睛。不过,警方均以“最低武力”“特殊情况”为由争辩,并称需要进一步调查。
黄小姐认为这些不过是警方的说辞,她说:“警察已经失去理智,而且再怎么过火、纯碎的泄愤行为、无人性好像都会得到警队高层支持,于是越来越疯狂。”
1980年代移民来香港的蔡咏梅参与社运多年。来香港时30岁左右,她总跟大陆朋友夸奖香港的法治,赞扬香港警察。她回忆说,与黑社会的“烂仔”(流氓)发生冲突时,即使被指着鼻子骂,警察也依然会冷静、理性地对待。对于女性疑犯,会出动女警文明执法。
“这些形象在一夕之间瓦解了”,蔡咏梅说。
她回忆1990年代上街游行时的场景,偶尔遇到警察刁难,但没有发生过暴力行为。“遇到警察不开路或者刻意让我们绕路时,我们会讥讽警察,说‘你们是在向大陆的公安学习吗?’”
她说自己也没想到,现在真的言中了。
“没有了政治中立,甚至为了镇压抗议运动动用黑社会。对(支持)一方怂恿、不追究、睁一只眼闭一只眼,对(反对)一方无情的打击、残酷的打击、甚至是违反法纪的打击。”
蔡咏梅说,香港警察本身就是香港司法体系的一部分,不能以任何借口违反法治。她强调,“对法治社会最大的破坏不是来自民众,而是来自政府。”
“如果民众有违法行为,一定会受到惩罚。如果作为执法机关的警察突破法律界限,那是真正的破坏法治。”
有示威者针对警察违反规定的行为予以反击,进而演变成暴力冲突。蔡咏梅说,与拥有公权力的警察相比,示威者在此时承受的后果更严重:他们没有警察的防暴装备,身体上受到的伤害更重,并且将面对袭警罪、暴动罪等法庭制裁。
不过,她并不赞同“以暴制暴”的做法,她说,我会选择站在警察面前唱《海阔天空》。
本月初,香港民意研究所(前身是香港大学民意研究计划)随机访问1000多名18岁以上的市民。市民对香港警务处的满意度评分由6月初的61.0分跌至39.4分,是2012年有记录以来的最低分。在使用武力方面,58%的受访者认为警察在最近警民冲突中过度使用武力。
联合国人权事务高级专员巴切莱特(Michelle Bachelet Jeria)近日发表声明,表示已经审视可信证据,表明香港执法人员使用低致命武器时违反国际标准及规范,并促请特区政府调查事件。
从6月初爆发反《逃犯条例》修例运动以来,警民冲突愈演愈烈。警察执法的问题也在某种程度上成为运动升级的关键,滥用武力、投诉无门、放任黑社会等质疑在社会上蔓延。
而同一时间,中国大陆“撑警”情绪高涨。不仅当局表示全力支持警察执法,媒体也大肆赞扬香港警察平暴有力,大陆社交媒体对香港警察几乎也是一片喝彩。
名校硕士毕业的黄小姐是香港本地长大,她对警察的印象主要来自影视作品。她说,以前想到警察,“脑中自动响起成龙那首歌 ‘凭自我,硬汉子’(电影《警察故事》主题曲《英雄故事》),就是一种英雄形象。”
成年后,黄小姐有很多中学同学成为警察。有时聊到工作,即便会讲到警察在灰色地带时使用的手段,“会明白他们的难处,所以还不会反感。”
甚至在2014年雨伞运动时,七名警察在暗处对一名社工拳打脚踢,黄小姐还觉得警队尚能分是非黑白,因为“他们自己都会觉得是做的过火,不对。”法庭最初裁定七名警员伤人罪有罪,判囚两年,今年7月二审改判其中两人无罪,其余五人维持有罪但减刑。
她的这种转变开始于7月21日。当晚,香港元朗区出现大量疑似黑社会背景的白衣人,无差别暴力袭击民众、记者。事后,有香港电视台用获得的闭路电视录像还原事发时序,对警察的放任白衣人的行为提出质疑, 但目前没有任何警官被追责。
黄小姐觉得,“太离谱了,照片和影片都有,怎么可能没人需要负责?完全黑白不分。”
后来发生警察在地铁站释放催泪弹,在近距离内发射胡椒弹等事件,并有一名女孩被疑受到警察的布袋弹射爆眼睛。不过,警方均以“最低武力”“特殊情况”为由争辩,并称需要进一步调查。
黄小姐认为这些不过是警方的说辞,她说:“警察已经失去理智,而且再怎么过火、纯碎的泄愤行为、无人性好像都会得到警队高层支持,于是越来越疯狂。”
1980年代移民来香港的蔡咏梅参与社运多年。来香港时30岁左右,她总跟大陆朋友夸奖香港的法治,赞扬香港警察。她回忆说,与黑社会的“烂仔”(流氓)发生冲突时,即使被指着鼻子骂,警察也依然会冷静、理性地对待。对于女性疑犯,会出动女警文明执法。
“这些形象在一夕之间瓦解了”,蔡咏梅说。
她回忆1990年代上街游行时的场景,偶尔遇到警察刁难,但没有发生过暴力行为。“遇到警察不开路或者刻意让我们绕路时,我们会讥讽警察,说‘你们是在向大陆的公安学习吗?’”
她说自己也没想到,现在真的言中了。
“没有了政治中立,甚至为了镇压抗议运动动用黑社会。对(支持)一方怂恿、不追究、睁一只眼闭一只眼,对(反对)一方无情的打击、残酷的打击、甚至是违反法纪的打击。”
蔡咏梅说,香港警察本身就是香港司法体系的一部分,不能以任何借口违反法治。她强调,“对法治社会最大的破坏不是来自民众,而是来自政府。”
“如果民众有违法行为,一定会受到惩罚。如果作为执法机关的警察突破法律界限,那是真正的破坏法治。”
有示威者针对警察违反规定的行为予以反击,进而演变成暴力冲突。蔡咏梅说,与拥有公权力的警察相比,示威者在此时承受的后果更严重:他们没有警察的防暴装备,身体上受到的伤害更重,并且将面对袭警罪、暴动罪等法庭制裁。
不过,她并不赞同“以暴制暴”的做法,她说,我会选择站在警察面前唱《海阔天空》。
本月初,香港民意研究所(前身是香港大学民意研究计划)随机访问1000多名18岁以上的市民。市民对香港警务处的满意度评分由6月初的61.0分跌至39.4分,是2012年有记录以来的最低分。在使用武力方面,58%的受访者认为警察在最近警民冲突中过度使用武力。
联合国人权事务高级专员巴切莱特(Michelle Bachelet Jeria)近日发表声明,表示已经审视可信证据,表明香港执法人员使用低致命武器时违反国际标准及规范,并促请特区政府调查事件。
Comments
Post a Comment